बुधवार, 1 9 सितंबर, 2012 (हेल्थडे न्यूज) - गैर-चिकित्सीय कारणों जैसे धार्मिक या दार्शनिक मान्यताओं के कारण अपने बच्चों के लिए स्कूल-आवश्यक टीकों से बाहर निकलने वाले माता-पिता की संख्या , अमेरिकी शोधकर्ताओं के अनुसार, 2005 और 2011 के बीच वृद्धि हुई।
इस अवधि के दौरान, कैलिफ़ोर्निया और मैरीलैंड जैसे आसान ऑप्ट-आउट नीतियों के साथ गैर-चिकित्सा छूट की दर अधिक थी, और उन राज्यों में दार्शनिक, केवल धार्मिक, छूट के बजाय।
"इन आवश्यकताओं को और अधिक आराम से, जैसा कि हमने और दूसरों ने दिखाया है, छूट प्राप्त करना जितना आसान होगा, छूट की दर उतनी ही अधिक होगी," एक संक्रामक साद ओमर ने कहा एमोरी विश्वविद्यालय में रोग महामारीविज्ञानी अटलांटा में, और लीड स्टडी लेखक।
"मेरे लिए यह सामान्य बात है कि आपके बच्चे को टीकाकरण करने के मुकाबले छूट के लिए फाइल करना आसान नहीं होना चाहिए।"
प्रत्येक राज्य के लिए टीकों की आवश्यकता होती है अमेरिका के रोग नियंत्रण और रोकथाम के केंद्रों के मुताबिक, खसरा, मम्प्स और रूबेला (एमएमआर), पोलियो, चिकनपॉक्स, और डिप्थीरिया, टेटनस और पेट्यूसिस (डीटीएपी) सहित बीमारियों से बचाव करने वाली स्कूल उपस्थिति।
प्रत्येक में धार्मिक छूट की अनुमति है मिसिसिपी और वेस्ट वर्जीनिया को छोड़कर राज्य, और 20 राज्य दार्शनिक छूट, सीडीसी नोट्स भी स्वीकार करते हैं।
ओमर के नेतृत्व में पिछले शोध में पाया गया कि पेट्यूसिस, या हूपिंग खांसी, बच्चों में घातक संक्रमण हो सकता है, यह राज्यों में अधिक आम था कि आसान छूट नीतियां थीं और दार्शनिक और धार्मिक छूट की अनुमति थी।
न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ मेडिसिन के सितंबर 20 अंक में प्रकाशित नया अध्ययन, ओमर और अन्य के पहले के अध्ययन को अपडेट करता है जो टीका पर देखा 1 99 1 से 2004 के बीच किंडरगार्टन और प्रथम श्रेणी में प्रवेश करने वाले बच्चों के बीच छूट दर।
इस पूर्व अवधि के दौरान, शोधकर्ताओं ने पाया कि, आसान और दार्शनिक छूट नीतियों वाले राज्यों के विपरीत, मध्यम या कठिन और धार्मिक राज्यों में दरों में वृद्धि नहीं हुई ओमेर ने कहा, "केवल 99%>" वैक्सीन हिचकिचाहट थोड़ी अधिक व्यापक हो रही है। "99
हाल के और अधिक व्यापक-आधारित टीके के पीछे के कारण जटिल हैं, कम से कम दो कारक खेल सकते हैं महत्वपूर्ण हिस्सा, ओमेर ने कहा। पिछले कई सालों में सोशल मीडिया, अर्थात् फेसबुक और ट्विटर, वकालत समूहों और माताओं के बारे में टीकाकरण, नकारात्मक और सकारात्मक दोनों के संदेशों को बढ़ा रहा है। साथ ही, ओमेर ने कहा, माता-पिता अब उन टीमारियों को नहीं देख रहे हैं जो टीका रोकते हैं, सफल टीकाकरण कार्यक्रमों के लिए धन्यवाद।
वर्तमान अध्ययन में, ओमर और उनके सहयोगियों ने विद्यालय के लिए गैर-चिकित्सा छूट की दरों की तुलना की राज्य स्तरीय छूट नीतियों के साथ 2005-2006 और 2010-2011 के बीच स्कूल वर्षों के लिए रोग नियंत्रण और रोकथाम के लिए अमेरिकी केंद्रों द्वारा एकत्रित टीकाकरण।
हालांकि इस अवधि के दौरान सभी राज्यों में गैर-चिकित्सा छूट की दर चढ़ाई गई , राज्यों में कुल दर 2.5 गुना अधिक थी जिसने धार्मिक छूट की अनुमति देने वालों की तुलना में दार्शनिक और धार्मिक छूट की अनुमति दी थी।
हालांकि, राज्यों में छूट की दर तेजी से बढ़ी है जो केवल अध्ययन अवधि में धार्मिक छूट की अनुमति देता है , शायद, क्योंकि उनकी दरें बहुत कम थीं, ओमेर ने कहा।
इसके अतिरिक्त, गैर-चिकित्सा छूट दर राज्यों में 2.3 गुना अधिक है, जिसमें छूट छूट नीतियां सी हैं। कठिन नीतियों वाले लोगों के लिए असंतुष्ट। जबकि आसान नीतियों वाले राज्यों में गैर-चिकित्सा छूट दर हर साल 13 प्रतिशत बढ़ी है और 2010-2011 में 3.3 प्रतिशत थी, कठिन राज्यों में वार्षिक दर वृद्धि 8 प्रतिशत थी और 2010-2011 में वास्तविक गैर-चिकित्सा छूट दर थी 1.3 प्रतिशत।
इन निष्कर्षों ने धारणा को बल दिया कि गैर-चिकित्सा छूट का दावा करने के लिए कम या ज्यादा कठिन मार्ग प्रदान करना मतलब है कि कम माता-पिता अपने बच्चे के टीकाकरण को छोड़ने का फैसला करते हैं।
आसान छूट नीतियों वाले राज्यों को अधिक कठिन राज्यों की नीतियों को अपनाना चाहिए, उदाहरण के लिए, माता-पिता, उदाहरण के लिए, विशेष रूप से समझाते हुए अक्षरों को लिखना पड़ता है कि वे क्यों चाहते हैं कि वे अपने बच्चे को छूट दें और अक्षरों को नोटराइज़ किया जाए।
कैलिफोर्निया में, इसके विपरीत, माता-पिता बस स्कूल टीकाकरण फॉर्म पर एक बॉक्स को चुनने के लिए चुनते हैं टीके से बाहर, ओमेर ने कहा।
आसान छूट नीतियों वाले अन्य राज्य एरिजोना, कोलोराडो, कनेक्टिकट, हवाई, मैरीलैंड, मिसौरी, उत्तरी डकोटा, ओरेगन, रोड आइलैंड, वरमोंट, वाशिंगटन और विस्कॉन्सिन हैं।
जबकि कुछ राज्य ओमर ने कहा, आसान नीतियों ने उन्हें पहले से ही कठिन बनाना शुरू कर दिया है, संभवतः क्योंकि उन्हें टीका-रोकथाम योग्य बीमारियों का प्रकोप हुआ है, मुश्किल नीतियों वाले अन्य राज्य उन्हें आराम दे रहे हैं।
इस पर टिप्पणी निष्कर्ष, मिनेसोटा मेडिकल स्कूल में बाल चिकित्सा के प्रोफेसर डॉ मार्क मार्क स्लेइस ने कहा, "डेटा खुद के लिए बोलता है - टीकाकरण को कम करने के लिए प्रदान किए जाने वाले अधिक विकल्प और विकल्प, जितना अधिक टीकाकरण की संभावना कम हो जाएगी। "
और कभी-कभी पर्याप्त टीका नहीं मिलने के दुखद नतीजे होते हैं, जैसे मिनेसोटा में पांच बच्चे जो
हेमोफिलस इन्फ्लूएंजा 2007 में टाइप बी से बीमार हो गए, Schleiss ने कहा। एक बच्चा मर गया। हालांकि, श्लेइस सोचता है कि जवाब नीतियों को पुनर्लेखन के बजाय टीकों की सार्वजनिक धारणा को संबोधित करना है। उन्होंने कहा, "यह हमारे राजनीतिक नेताओं से आना है। मुझे लगता है कि उन्हें टीकाकरण के महत्व को स्पष्ट करने की जरूरत है।" 99
श्लीस ने कहा कि टीकों की सुरक्षा के बारे में माता-पिता के साथ खुले तौर पर बात करने का समय व्यतीत करना - और कैसे रिपोर्ट 1 99 0 के दशक के शुरू में ऑटिज़्म के साथ संबंध पूरी तरह से धोखेबाज थे - आमतौर पर माता-पिता को यह समझने में मदद मिलती है कि उन्हें अपने बच्चों को टीकाकरण करना चाहिए।
