मेरे पैरों पर लगभग छः वर्षों तक खुजली हुई है। सितंबर में वापस त्वचा विशेषज्ञ ने बायोप्सी किया, और परिणाम बी-सेल लिम्फोमा वापस आया। मुझे एक ऑन्कोलॉजिस्ट / हेमेटोलॉजिस्ट को संदर्भित किया गया था, और आगे के परीक्षण आयोजित किए गए थे। प्रारंभिक रक्त कार्य से पता चला कि मैंने अपने खून में लिम्फोसाइट्स बढ़ाया है; हालांकि, सीटी स्कैन के नतीजे बताते हैं कि मेरे यकृत और फेफड़े ठीक थे, और मेरा स्पलीन केवल थोड़ा बढ़ा था। रक्त में लिम्फोसाइट्स सभी अच्छे थे, और अस्थि मज्जा परीक्षण वापस आ गया। डॉक्टर ने कहा कि वह मुझे लिम्फोमा का निदान नहीं देना चाहता था। हालांकि, मैंने सोचा था कि आपके पास प्राथमिक सीबीसीएल हो सकता है, जहां यह त्वचा में दिखाई देता है लेकिन कहीं और नहीं। वैसे भी, मैं प्रयोगशाला के काम के लिए तीन महीने में वापस गया, और उसने ट्यूमर विकसित होने पर उसे बताने के लिए कहा। क्या मुझे अभी सब कुछ करने की ज़रूरत है? क्या मुझे दूसरी राय की कोशिश करनी चाहिए या क्या मैं सिर्फ कुछ भी नहीं चिंतित हूं?
बीमारी के सबूत के बिना सीटीएन बी-सेल लिम्फोमा होना निश्चित रूप से संभव है। लिम्फोमा के निदान की कुंजी बायोप्सी है जो सितंबर में हुई थी। यदि रोगविज्ञानी बी-कोशिकाओं की क्लोनल आबादी का प्रदर्शन करने में सक्षम थे (जिसका अर्थ है कि कोशिकाएं सभी एक दूसरे से संबंधित थीं), जो लिम्फोमा इंगित करेगी। तथ्य यह है कि स्टेजिंग मूल्यांकन ने कहीं और बीमारी का कोई सबूत नहीं दिखाया, इस तथ्य के साथ कि अस्थि मज्जा नकारात्मक था, निदान को नहीं बदलेगा। मुझे लगता है कि दूसरी राय एक अच्छा विचार है।
