अब हम गंभीर जोखिमों के बारे में जानते हैं रजोनिवृत्ति के लिए हार्मोन प्रतिस्थापन थेरेपी से जुड़ा हुआ, यह मुझे आश्चर्यचकित करता है कि इसे पहले स्थान पर क्यों स्वीकृत किया गया था। क्या आपके पास कोई विचार है कि इन जोखिमों को पहले क्यों पहचाना नहीं गया था?
यह एक जटिल सवाल है कि कौन सी पुस्तकें हो सकती हैं और लिखी गई हैं। इसके अलावा, एस्ट्रोजेन और इसके जोखिम के बारे में अभी भी बहुत विवाद है, इस तथ्य के कुछ भी नहीं कहने के लिए कि अभी भी बहुत कुछ नहीं है।
कार्यकारी सारांश यह है: एस्ट्रोजन का प्रारंभ में रजोनिवृत्ति के लक्षणों का इलाज करने के लिए किया जाता था ( गर्म चमक, उदाहरण के लिए), और इससे पहले एफडीए की बहुत सख्त अनुमोदन प्रक्रिया थी। फिर कुछ अध्ययनों से पता चला कि हृदय रोग और ऑस्टियोपोरोसिस को रोकने के लिए सभी महिलाओं में एस्ट्रोजन का उपयोग किया जाना चाहिए। नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ ने महिला को साबित करने या अस्वीकार करने की कोशिश करने के लिए महिला स्वास्थ्य पहल (डब्ल्यूएचआई) को वित्त पोषित किया। इससे यह अहसास हुआ कि जिन महिलाओं की औसत आयु 63 थी, Premarin (conjugated estrogens) और प्रोवेरा (मेड्रोक्सीप्रोजेस्टेरोन) ने हृदय रोग, स्ट्रोक और स्तन कैंसर की अपनी घटनाओं में वृद्धि की। जाहिर है Premarin और Provera सभी महिलाओं के लिए अच्छा नहीं थे। हालांकि, जोखिम छोटे होते हैं, और कुछ महिलाओं के लिए, रजोनिवृत्ति के लक्षण इतने खराब होते हैं कि वे एस्ट्रोजेन का उपयोग करना चुनते हैं।
अब डब्ल्यूएचआई के अधिक विश्लेषण से पता चलता है कि हार्मोन के हृदय रोग का जोखिम महिलाओं के लिए कितना करीब है रजोनिवृत्ति के लिए हार्मोन थेरेपी शुरू हो गई है। और इसके अलावा यह सोचा जाता है कि हार्मोन के विभिन्न प्रकार और खुराक में अलग-अलग जोखिम हो सकते हैं।
संक्षेप में एस्ट्रोजन / हार्मोन कहानी एक महाकाव्य फिल्म की तरह है, और हम फ्रेम से फ्रेम में आगे बढ़ रहे हैं, लेकिन अंत एक तरीका है। यदि आप हार्मोन थेरेपी के बारे में और अधिक पढ़ना चाहते हैं, तो मेरा सुझाव है कि आप उत्तर अमेरिकी मेनोपोज सोसाइटी वेबसाइट को एस्ट्रोजेन और पोस्टमेनोपॉज़ल महिला में प्रोजेस्टोजेन उपयोग पर अपने स्टेटस स्टेटमेंट के लिए देखें।
