बुधवार, अप्रैल 24, 2012 (हेल्थडे न्यूज) - 2008 में, अमेरिकी निवारक सेवा टास्क फोर्स ने 75 वर्ष और उससे अधिक उम्र के पुरुषों में प्रोस्टेट कैंसर के परीक्षण के खिलाफ सिफारिश की, लेकिन नए शोध से पता चला कि इन 44 प्रतिशत पुरुषों में अभी भी स्क्रीनिंग की जा रही है।
2008 के दिशानिर्देशों के सेट होने से पहले, इस आयु वर्ग के 43 प्रतिशत पुरुषों ने प्रोस्टेट-विशिष्ट एंटीजन (पीएसए) परीक्षणों का चयन किया, लेकिन टास्क फोर्स ने पाया कि परीक्षण का दीर्घकालिकता पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा और इसके परिणामस्वरूप प्रतिकूल परिणामों के साथ अधिक प्रभाव पड़ा। इस बीच, टास्क फोर्स ने पिछले अक्टूबर में दिशानिर्देशों के एक नए दिशानिर्देशों का मसौदा तैयार किया जो पीएसए परीक्षण के और भी महत्वपूर्ण हैं, सुझाव देते हैं कि किसी भी उम्र के पुरुषों के लिए इसका कोई मूल्य नहीं हो सकता है।
"मरीजों और प्रदाताओं ने नहीं किया शिकागो मेडिकल सेंटर विश्वविद्यालय में एक मूत्रविज्ञान ओन्कोलॉजी रिसर्च साथी, अध्ययन लेखक डॉ संदीप प्रसाद ने कहा, "पिछले प्रमुख संयुक्त राज्य अमेरिका निवारक सेवा टास्क फोर्स की सिफारिश के बाद उनके स्क्रीनिंग व्यवहार को समायोजित करें, और आने वाले दिशानिर्देशों के प्रभाव की निगरानी की जानी चाहिए।"
"कई चिकित्सकों और मरीजों को प्रोस्टेट कैंसर से मौत को रोकने के लिए पीएसए स्क्रीनिंग में विश्वास होना जारी रहता है, और यह चिकित्सा समुदाय पर निर्भर है कि इस स्क्रीनिंग परीक्षण के उपयोग को परिष्कृत करने के लिए प्रोस्टेट कैंसर की अतिसंवेदनशीलता और अतिसंवेदनशीलता को कम करने के लिए जमीन पर खोए बिना हमने बीमारी के खिलाफ प्रगति की है। "
निष्कर्ष अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन के जर्नल के 25 अप्रैल के अंक में एक पत्र में प्रकाशित हुए थे। प्रसाद की टीम ने पाया कि पीएसए परीक्षण प्राप्त करने वाले बुजुर्गों की संख्या वास्तव में 2010 तक 43.9 प्रतिशत हो गई थी। यह 40 और 50 के दशक (12.5 प्रतिशत और 33.2 प्रतिशत) क्रमशः पुरुषों की तुलना में अधिक स्क्रीनिंग है, जिनकी सबसे अधिक संभावना है शुरुआती निदान और उपचार, शोधकर्ताओं ने कहा।
60 से 74 आयु वर्ग के पुरुषों को पीएसए परीक्षा (51.2 प्रतिशत) मिलने की संभावना अधिक थी।
डेटा एकत्र करने के लिए, शोधकर्ताओं ने 2005 और 2010 कैंसर का उपयोग किया नियंत्रण पूरक, जो वार्षिक राष्ट्रीय स्वास्थ्य साक्षात्कार सर्वेक्षण का हिस्सा हैं।
क्योंकि रोगी डेटा स्वयं रिपोर्ट किया जाता है, परिणाम पीएसए स्क्रीनिंग प्राप्त करने वाले पुरुषों की वास्तविक संख्या को कम से कम अनुमानित करते हैं, शोधकर्ताओं ने नोट किया।
अमेरिकी निवारक सेवा कार्य बल नए पीएसए परीक्षण दिशानिर्देश जारी करने के कगार पर है और प्रारंभिक सिफारिशों के आधार पर, टास्क फोर्स का मानना है कि पीएसए परीक्षण किसी भी उम्र के पुरुषों के लिए अप्रभावी है।
"प्रोस्टेट-विशिष्ट एंटीजन-आधारित स्क्रीनिंग परिणाम छोटे या नहीं घटोती होना प्रोस्टेट कैंसर-विशिष्ट मृत्यु दर, "शुरुआती सिफारिशें समाप्त होती हैं, और" बाद के मूल्यांकन और उपचार से संबंधित नुकसान से जुड़ी हुई हैं, जिनमें से कुछ अनावश्यक हो सकती हैं। "
यह देखते हुए कि नियमित पीएसए-आधारित स्क्रीनिंग के खिलाफ प्रारंभिक सार्वजनिक सिफारिश महत्वपूर्ण उत्पन्न हुई प्रसाद ने कहा, "2011 के पतन में विवाद," यह स्पष्ट नहीं है कि, अगर कोई है, पीएसए स्क्रीनिंग में बदलाव का परिणाम होगा यदि यह सिफारिश अंतिम हो गई है। "99
डॉ। बोस्टन में ब्रिघम और महिला अस्पताल में विकिरण ऑन्कोलॉजी के प्रमुख एंथनी डी अमीको, ऐसा नहीं लगता कि पीएसए स्क्रीनिंग उचित होने पर उम्र एक अच्छा संकेतक है।
"मैं वॉरेन बुफे के लिए भी यही टिप्पणी करूंगा जो 81 और प्रोस्टेट कैंसर से निदान, "उन्होंने कहा। "मैं 75 को नहीं देखता, मैं 50 को नहीं देखता, मैं उस व्यक्ति को देखता हूं। पीपुल्स उम्र आपको अपने जीवन प्रत्याशा के बारे में नहीं बताती - औसतन यह करता है, लेकिन सभी नहीं," डी अमीको ने समझाया। उन्होंने कहा, "हमें किसी व्यक्ति की जीवन प्रत्याशा को देखना चाहिए, और यदि यह 10 साल से अधिक है तो वह व्यक्ति है जिसे स्क्रीनिंग की जानी चाहिए।"
हालांकि, स्क्रीनिंग की दर वही रही है क्योंकि कारण भ्रम, डी 'अमीको ने कहा।
"डॉक्टरों और मरीजों को नहीं पता कि क्या सोचना चाहिए, क्योंकि इस बात का सबूत है कि पीएसए एक अध्ययन में काम करता है और यह किसी अन्य में नहीं है, बल्कि उनके पास जो कुछ भी है, उसे बदलने के बजाय सब कुछ कर रहा है, "उन्होंने कहा।
