गुरुवार, 9 फरवरी, 2012 (हेल्थडे न्यूज़) - सीज़ेरियन सेक्शन के छोटे, समय से पहले शिशु गंभीर श्वास की समस्याओं के लिए 30 प्रतिशत अधिक जोखिम वाले हैं, जो योनि द्वारा वितरित किए गए हैं, एक नया अध्ययन पाता है।
श्वसन संकट सिंड्रोम, जो ज्यादातर समय से पहले नवजात शिशुओं को प्रभावित करता है और चलने वाली श्वास की समस्याओं, अंधापन और मस्तिष्क क्षति का कारण बन सकता है, सीज़ेरियन, या सी-सेक्शन, डिलीवरी, शोधकर्ताओं द्वारा पैदा किए गए बच्चों में अधिक आम था। अध्ययन के नेता डॉ एरिका वर्नर ने कहा, "मैं कहूंगा कि हमने कम से कम दिखाया है कि पूर्ववर्ती जन्म में सीज़ेरियन डिलीवरी के लिए कोई फायदा नहीं हो सकता है, और सी-सेक्शन दर आगे बढ़ने से पहले अधिक शोध की आवश्यकता है।" , माटर के एक सहायक प्रोफेसर हेल्थग्रेड्स रिपोर्ट के अनुसार, जॉन्स हॉपकिन्स स्कूल ऑफ मेडिसिन में नल-भ्रूण दवा।
2002 और 200 9 के बीच संयुक्त राज्य अमेरिका में सीज़ेरियन डिलीवरी 27 प्रतिशत से बढ़कर 34 प्रतिशत हो गई। अमेरिका के रोग नियंत्रण और रोकथाम के लिए हाल ही में 2010 में दरों में गिरावट दर्ज की गई थी।
ओबस्टेट्रिकियन और स्त्री रोग विशेषज्ञों की अमेरिकी कांग्रेस जैसे समूह सीज़ेरियन डिलीवरी को रोकने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन बिना किसी सफलता के।
वर्नर ने कहा, "मुझे एक चिकित्सक के रूप में पूरी तरह से पता है कि सी-सेक्शन दर बढ़ रही है, और पूर्व अध्ययन थे जो वास्तव में मिश्रित परिणाम थे।" "कुछ ने मस्तिष्क में खून बहने का खतरा बढ़ने का सुझाव दिया और कुछ लोगों ने योनि डिलीवरी के साथ इस आबादी में मौत का खतरा बढ़ने का सुझाव दिया। इसलिए मैं वास्तव में एक समकालीन, विविध आबादी को देखना चाहता था।" 99
शोधकर्ताओं ने 2,560 पर जन्म डेटा का विश्लेषण किया 1 99 5 से 2003 तक न्यू यॉर्क सिटी अस्पतालों में गर्भावस्था के 25 से 34 सप्ताह के बीच छोटे-से-गर्भावस्था के बच्चों को वितरित किया गया। (37 सप्ताह पहले प्रीटरम माना जाता है)। सी-सेक्शन द्वारा छत्तीस प्रतिशत योनि और 54 प्रतिशत वितरित किए गए थे। अध्ययन में केवल जन्म के जन्म और बहिष्कृत माताओं को देखा गया था, जिनके पिछले सीज़ेरियन डिलीवरी थी।
योनि डिलीवरी जो संदंश या वैक्यूम का इस्तेमाल करती थी, अध्ययन से बाहर रखा गया था, लेकिन वे आमतौर पर ऐसे छोटे नवजात बच्चों के साथ एक कारक नहीं होते हैं, वर्नर ने समझाया।
अध्ययन में दो प्रकार के वितरण के बीच मस्तिष्क के खून, जब्त या सेप्सिस की घटनाओं में कोई फर्क नहीं पड़ता। जबकि सीज़ेरियन-डिलीवरी वाले बच्चों के पास अपगार स्कोर कम था - नवजात शिशु का एक उपाय - अन्य कारकों को ध्यान में रखकर अंतर महत्वपूर्ण नहीं था। लेकिन श्वसन संकट सिंड्रोम का उच्च जोखिम अभी भी आयोजित किया गया है।
डलास में मातृ-भ्रूण चिकित्सा के लिए सोसायटी की वार्षिक बैठक में गुरुवार को प्रस्तुति के लिए अध्ययन किया गया है।
डॉ। मार्च के डाइम्स के डिप्टी मेडिकल डायरेक्टर डियान एश्टन ने कहा, जो नए अध्ययन में शामिल नहीं थे, ने कहा कि परिणाम अन्य हालिया निष्कर्षों को प्रतिबिंबित करते हैं।
"यह विशेष अध्ययन से पता चलता है कि शिशुओं के लिए जो समयपूर्व और छोटे-से-गर्भावस्था- एशटन ने कहा, "उम्र, जो कि नाजुक शिशुओं के रूप में सोचा जाता है, सीज़ेरियन डिलीवरी प्रतिकूल परिणामों से कोई सुरक्षा प्रदान नहीं करती है।" 99
सामान्यतः, मार्च ऑफ डाइम्स स्टैंस "वह वैकल्पिक वितरण है - और वह सीज़ेरियन सेक्शन और इंडक्शन - 39 सप्ताह से पहले पैदा हुए शिशुओं के लिए नहीं होना चाहिए जब तक कि कोई मेडिकल संकेत न हो। "99
" उन मामलों के लिए जहां एक मजबूत चिकित्सा संकेत है, या तो मां के स्वास्थ्य या भ्रूण के स्वास्थ्य के कारण , मुझे लगता है कि महिलाओं को यह समझना महत्वपूर्ण है कि यह एक बड़ी सर्जरी है और यह जटिलताओं से जुड़ा जा सकता है। "99
वर्नर ने कहा कि उनकी टीम ने समयपूर्व शिशुओं पर एक समान अध्ययन किया जिसका वजन सामान्य सीमा में गिर गया। उन्होंने कहा, "हमारे पास बहुत ही समान परिणाम थे, हालांकि श्वसन संकट और भी प्रभावशाली था और योनि डिलीवरी के लिए अधिक लाभ था।" 99
एश्टन ने कहा कि योनि जन्म बच्चों को सांस लेने में मदद करता है। उन्होंने बताया, "बच्चों को योनि रूप से देने और जन्म नहर के माध्यम से जाने और फेफड़ों से अम्नीओटिक तरल पदार्थ प्राप्त करने की प्रक्रिया उनकी श्वसन स्थिति को बढ़ा सकती है।"
जबकि नए अध्ययन में सीज़ेरियन डिलीवरी और सांस लेने की समस्याओं के बीच एक संबंध मिला शिशुओं, यह एक कारण और प्रभाव संबंध साबित नहीं हुआ।
अध्ययन जन्म प्रमाण पत्र और अस्पताल-निर्वहन डेटा पर निर्भर था। वर्नर ने कहा, "हम नहीं जानते कि सी-सेक्शन सिर्फ श्वसन संकट के लिए जोखिम में अधिक आबादी का चयन करता है या यदि सी-सेक्शन श्वसन संकट का कारण बनता है। हम यह नहीं बता सकते कि इस तरह के अध्ययन में कौन सा पहला आता है।" 99
एश्टन ने कहा कि यह अभ्यास और प्रभाव को प्रभावित करने के लिए इसी तरह के निष्कर्षों के लिए बहुत जल्द नहीं है।
"निश्चित रूप से कुछ समीक्षा और शायद अमेरिकी कांग्रेस ऑफ ओबस्टेट्रिकियंस और स्त्री रोग विशेषज्ञों की सिफारिशें होनी चाहिए, जहां उन्हें लगता है कि अभ्यास में बदलाव होना चाहिए।" मेडिकल मीटिंग में प्रस्तुत आंकड़ों और निष्कर्षों को एक पीयर-समीक्षा मेडिकल जर्नल में प्रकाशित होने तक प्रारंभिक के रूप में देखा जाना चाहिए।
