मेरी बेटी मुझे मनाने की कोशिश करती रहती है कि मेलैलाका उत्पाद (विटामिन, आदि) मेरी एमएस प्रगति को धीमा करने में मददगार हो सकता है। मुझे लगता है कि वह जो साहित्य पढ़ रही है वह पुरानी बीमारियों वाले लोगों पर सिर्फ शिकार कर रही है क्योंकि यह लगभग हर चीज के लिए फायदेमंद होने का दावा करती है। अगर यह बहुत बढ़िया था, तो क्या मैंने इसे अपने डॉक्टर से नहीं सुना होगा? आपके विचार क्या हैं?
आप जो वर्णन कर रहे हैं उसे पूरक वैकल्पिक दवाएं (सीएएम) कहा जाता है। जैसा कि आपने देखा है, सभी प्रकार के विटामिन, दवाओं और अन्य उपचारों के व्यापक दावे हुए हैं जो इन्हें एकाधिक स्क्लेरोसिस में मदद मिलेगी। Melaleuca उत्पादों सहित इन वैकल्पिक उपचारों के भारी बहुमत के लिए, कोई वैज्ञानिक सबूत नहीं है कि वे किसी भी लक्षण या बीमारी की प्रगति धीमा करने के मामले में एमएस के रोगियों के लिए सहायक हैं। मैं आम तौर पर इन वैकल्पिक उपचारों के बारे में पूछे जाने पर अपने मरीजों को सलाह देता हूं कि सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि 1) वे खुद को चोट पहुंचाने वाले कुछ भी नहीं लेते हैं और 2) कि वे इन वैकल्पिक उपचारों पर पर्याप्त मात्रा में पैसे नहीं व्यतीत करते हैं जो साबित नहीं हुए हैं।
इनमें से कई उपचारों को व्यापक प्रचार मिला है। सबसे हालिया एपिसोड मैं सोच सकता हूं कि "मधुमक्खी स्टिंग जहर" एमएस के लिए सहायक है, और ऐसे कई मरीज़ थे जो खुद को 20 या 30 बार मधुमक्खियों द्वारा चुरा रहे थे। यह प्रकाशित किया गया था कि मधुमक्खी के जहर में 15 या 20 विरोधी भड़काऊ उत्पाद थे जो एमएस के रोगियों के लिए फायदेमंद थे। मरीजों की कई रिपोर्टें थीं जो व्हीलचेयर बाध्य थे, मधुमक्खी स्टिंग थेरेपी के बाद फिर से चलने में सक्षम थे। यह जानकारी इतनी प्रचलित हो गई कि नेशनल मल्टीपल स्क्लेरोसिस सोसाइटी ने एमएस के रोगियों पर मधुमक्खी जहर के प्रभावों को देखने के लिए एमएस विशेषज्ञ डॉ। फ्रेड ल्यूबेल्स्की द्वारा एक अध्ययन को वित्त पोषित किया। जब इस वैज्ञानिक अध्ययन का प्रदर्शन किया गया, तो यह साबित हुआ कि एमएस के साथ रोगियों में सुधार के मामले में मधुमक्खी का जहर कोई लाभ नहीं था। निश्चित रूप से एक एनाफिलेक्टिक प्रतिक्रिया और पुनरावृत्ति मधुमक्खी डंक के साथ संभावित मौत का एक बड़ा जोखिम है, और इस प्रकार, इस समय, यह निश्चित रूप से एक चिकित्सा है जिसे अनुशंसित नहीं किया जाता है। कुल मिलाकर, मुझे लगता है कि इन वैकल्पिक उपचारों को अधिक प्रचार मिलता है और उन्हें एफडीए द्वारा नियंत्रित नहीं किया जाता है क्योंकि उन्हें "पोषक तत्वों की खुराक" माना जाता है और इस प्रकार वे एक अलग नियामक एजेंसी के अधीन आते हैं, और इस प्रकार वे इन अत्यधिक दावों को साबित करने में सक्षम होते हैं जो साबित नहीं हुए हैं वैज्ञानिक रूप से।
रोज़ाना स्वास्थ्य एकाधिक स्क्लेरोसिस सेंटर में और जानें।
