क्या यह मानसिक रूप से अक्षम लड़की एक नई किडनी का अधिकार रखती है? - बच्चों के स्वास्थ्य -

बुधवार, 18 जनवरी, 2012 - "मुझे उम्मीद है कि आप परेशान, परेशान, परेशान हैं, और जब आप इसे पढ़ते हैं तो उन्हें बंद कर दिया जाता है," फिलाडेल्फिया निवासी क्रिसी रिवेरा ने 12 जनवरी को एक ब्लॉग पोस्ट में लिखा । "हम वर्ष 2012 में हैं और मेरे बच्चे को अभी भी रहने का अधिकार नहीं है, एक प्रत्यारोपण का अधिकार है, क्योंकि वह विकास में देरी कर रही है।"

क्रिस्सी की 3 वर्षीय बेटी अमेलिया में वुल्फ-हिर्शोर्न सिंड्रोम है - ए दुर्लभ आनुवांशिक बीमारी एक गायब गुणसूत्र भाग के कारण होती है जो विकास में मंदता, जन्म दोष, दौरे और गुर्दे की विफलता का कारण बन सकती है। क्रिसी की रिपोर्ट के मुताबिक, उसकी हालत के कारण, अमेलिया को गुर्दा प्रत्यारोपण की आवश्यकता है - लेकिन उसकी हालत के कारण भी, उसका डॉक्टर उसे प्रक्रिया से इंकार कर रहा है, भले ही उस गुर्दे को परिवार के सदस्य द्वारा दान किया जाए। उनका तर्क? अमेलिया "मानसिक रूप से मंद है।"

अपनी पोस्ट के केवल पांच दिन बाद, क्रिसी को उस तरह की प्रतिक्रिया मिली है जिसकी वह उम्मीद कर रही थी - देश भर में लोग परेशान और गुस्से में हैं, और उनमें से 27,000 से अधिक ने एक याचिका पर हस्ताक्षर किए हैं अस्पताल के रुख को बदल दें और अमेलिया को उस प्रत्यारोपण को प्राप्त करने की अनुमति दें जिसे वह जीवित रहने की जरूरत है।

उस दिन अस्पताल में क्या हुआ?

अब उसके वायरल ब्लॉग पोस्ट में, क्रिसी ने लिखा था कि वह और उसके पति ने नेफ्रोलोजी विभाग का दौरा किया था फिलाडेल्फिया के बच्चों के अस्पताल 10 जनवरी को। अमेलिया की प्रत्यारोपण प्रक्रिया पर चर्चा करने के लिए (जिसे क्रिसि को बताया गया था, अब से छह महीने तक एक वर्ष की आवश्यकता होगी), रिवरस एक डॉक्टर और एक सामाजिक कार्यकर्ता के साथ बैठे थे।

जोड़े ने समझाया कि वे प्रत्यारोपण प्रतीक्षा सूची से गुजरने की योजना बना रहे थे। वे अपने गुर्दे में से एक दान करेंगे - और यदि वे एक मैच नहीं थे, तो उनके विस्तारित परिवार में कोई भी कदम उठाएगा। यही वह समय था जब डॉक्टर ने यह कहा: "मैं प्रत्यारोपण के लिए अमेलिया की सिफारिश नहीं करता क्योंकि वह मानसिक रूप से मंद है।"

उन्होंने समझाया कि अमेलिया जीवन की गुणवत्ता के कारण योग्य नहीं थी। उसे शायद लगभग 12 वर्षों में एक और प्रत्यारोपण की आवश्यकता होगी, और जोखिम भरा पोस्ट-प्रत्यारोपण दवाएं संभावित रूप से मस्तिष्क के नुकसान का कारण बन सकती हैं।

कई आँसू और बहस के बाद, क्रिसी ने पूछा: "तो आप मुझे यह बताना चाहते हैं कि एक चिकित्सक, आप प्रत्यारोपण की सिफारिश नहीं कर रहे हैं, और जब उसके गुर्दे छह महीने में एक वर्ष में विफल हो जाते हैं, तो आप चाहते हैं कि मैं उसे मरने दे क्योंकि वह मानसिक रूप से मंद है? उन्होंने कहा कि उनके पास इस प्रत्यारोपण के अलावा अन्यथा कोई अन्य चिकित्सीय कारण नहीं है कि वह वास्तव में सम्मानित है! "

" हां, "उन्होंने कहा। "कहीं और जाने के लिए स्वतंत्र महसूस करें। लेकिन यह यहां नहीं किया जाएगा। "

क्या यह डॉक्टर का निर्णय अनैतिक है?

ऐसे कई कारक हैं जो प्रत्यारोपण टीमों को किसी प्रक्रिया से पहले विचार करने की आवश्यकता होती है - इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कौन सा रोगी है, विश्वविद्यालय पेंसिल्वेनिया जैव-नैतिकता कला कैप्लान, पीएचडी, एमएसएनबीसी पर लिखा था। उन्हें रोगी के दीर्घकालिक अस्तित्व के मौके के बारे में सोचना चाहिए, चाहे वह सर्जरी के लिए पर्याप्त स्वस्थ है, और क्या वह दवा लेने जैसे फॉलो-अप देखभाल का पालन करने में सक्षम होगी।

लेकिन अमेलिया के बारे में क्या? क्या उसकी मानसिक स्थिति उसे एक अनुपयुक्त उम्मीदवार बनाती है? या क्या चिकित्सक के इलाज के इनकार करने वाले अमेरिकियों के साथ विकलांगता अधिनियम (जो अक्षमता के कारण रोगियों के खिलाफ भेदभाव को प्रतिबंधित करता है) का उल्लंघन करता है?

"विकलांग व्यक्ति को शामिल करने वाले प्रत्येक प्रत्यारोपण मामले को अलग-अलग देखा जाना चाहिए" डॉ। कैप्लन बताते हैं। "ऐसे कारण हैं जिनसे बौद्धिक या शारीरिक अक्षमता वाले किसी को प्रत्यारोपण के लिए अच्छा उम्मीदवार नहीं माना जा सकता है। लेकिन उन कारणों से, नैतिक होने के लिए, प्रत्यारोपण को सफल बनाने के अवसर से जोड़ा जाना चाहिए। अन्यथा वे कारण नहीं हैं, वे केवल पूर्वाग्रह हैं। "

आपको क्या लगता है? क्या अमेलिया को गुर्दा प्रत्यारोपण से गुजरना चाहिए? या आप डॉक्टर से सहमत हैं? नीचे हमें हमारे टिप्पणी अनुभाग में बताएं।