जनवरी 2006 में मेरे पति का निदान किया गया था कई माइलोमा के साथ 58 वर्ष की आयु। जुलाई 2006 से वह थालोमिड (थालिडोमाइड), डेक्सैमेथेसोन, साइक्लोफॉस्फामाइड और ज़ोमेटा (ज़ोलड्रोनिक एसिड) के इलाज के कारण छूट में रहा है। उनके पास चरण IV एम्फिसीमा भी है, और इसीलिए हमने अब तक एक स्टेम सेल प्रत्यारोपण नहीं माना है। चूंकि उनकी छूट लंबी रही है और वह बहुत अच्छा महसूस करते हैं, इसलिए हमें आश्चर्य है कि अब हम एक प्रत्यारोपण पर विचार करना चाहिए। हो सकता है कि उसके फेफड़े इस बिंदु पर बेहतर आकार में हों और वह प्रत्यारोपण में शामिल प्रक्रियाओं को काफी सुरक्षित रूप से सहन कर सके। प्रत्यारोपण के लाभ क्या होंगे क्योंकि उन्होंने अपने वर्तमान उपचार के लिए इतना अच्छा जवाब दिया है? हमारे डॉक्टर के साथ प्रत्यारोपण के मुद्दे को पढ़ने के बारे में आपकी राय क्या है? क्या उसके पास प्रत्यारोपण होना चाहिए? क्या यह अपने मेड के साथ लेने या रहने का सबसे अच्छा मार्ग होगा? आपकी मदद के लिए बहुत बहुत धन्यवाद।
मुझे यह सुनकर खुशी हो रही है कि आपके पति का माइलोमा अब दो साल से छूट में है। रोगियों के लिए जिन्होंने अकेले कीमोथेरेपी के साथ पूरी तरह से छूट प्राप्त की है - आपके पति की तरह - माइलोमा विशेषज्ञों के बीच विवाद है कि बाद के स्टेम सेल प्रत्यारोपण केमोथेरेपी के साथ प्राप्त छूट की अवधि बढ़ाता है।
चूंकि उत्तर इस समय स्पष्ट नहीं है , सावधानी के पक्ष में गलती करना प्रतीत होता है जब स्टेम सेल प्रत्यारोपण से जटिलताओं का खतरा बहुत अधिक होता है, जैसे कि आपके पति के मामले में। विशेष रूप से, मुझे चिंतित है कि आपके पति के सीमित फेफड़ों के रिजर्व से उनके लिए किसी भी फेफड़ों के संक्रमण को दूर करना मुश्किल हो सकता है जिसे वह प्रत्यारोपण प्रक्रिया के दौरान विकसित कर सकता है।
आप और आपके पति चर्चा के लिए फेफड़ों के विशेषज्ञ (फुफ्फुसीय विशेषज्ञ) से मुलाकात करने पर विचार कर सकते हैं चाहे आपके पति के पास स्टेम सेल प्रत्यारोपण से गुजरने के लिए पर्याप्त फेफड़ों का कार्य है या नहीं। अगर फेफड़े के विशेषज्ञ को लगता है कि वह वास्तव में स्टेम सेल प्रत्यारोपण को सहन कर सकता है, तो आप अपने पति के ऑन्कोलॉजिस्ट के साथ इस संभावना को पढ़ सकते हैं।
रोज़ाना स्वास्थ्य एकाधिक माइलोमा सेंटर में और जानें।
